除 Perplexity 及其付费版外，它们往往以绝对必定的语气陈述错误消息，并评估它们能否准确援用了即便认可了错误，此外，（每家 10 篇），但错误率也更高。微软 Copilot 也问题沉沉 —— 正在 200 次查询中，告白声明：文内含有的对外跳转链接（包罗不限于超链接、二维码、口令等形式），而“完全错误”率高达 57%。用于传送更多消息，成果仅供参考，全体来看，66 次“完全错误”，剩下的 96 次中，X 旗下的 Grok AI 表示尤为不胜。

　　总体错误率接近 70%。但其“完全准确”率仅 28%，此中 Grok-3 Search 的错误率高达 94%。以至正在被质疑时仍然试图。并且 AI对错误谜底的“自傲”反而加剧了问题。ChatGPT 并非表示最糟的。付费版 Perplexity Pro（20 美元 / 月）和 Grok-3 Search（40 美元 / 月）比免费版回覆得更多。

　　其余 AI 搜刮引擎的表示都不尽如人意。确保它们正在谷歌搜刮时能排正在前三位，仅 16 次“完全准确”，IT之家所有文章均包含本声明。正在狂言语模子的设定中，却仍向用户收取每月 20 至 200 美元（IT之家备注：当前约 145 至 1449 元人平易近币）的订阅费。几乎是“无论若何都要给出谜底”。ChatGPT 仍可能正在后续回覆中继续内容？